最近，在华盛顿的中国问题研究圈中，有一个数字被频繁提起，那就是三成。这个数字来源于美国资深中国军事专家卡尔·佛（John Culver）的判断：在接下来的十年里，美中发生军事冲突的概率大致为三成。接着，他又抛出了一个让人更加焦虑的言论——只要美国不再坚定执行一个中国政策，把台湾当作一个需要保护的国家来对待，那么避免冲突的可能性将大大降低。这番话是在2026年4月28日，布鲁金斯学会的一档播客节目中说出的。当时，除了卡尔·佛，还有该智库外交政策项目的主席秦江南（Jonathan Czin）与主持人、约翰·桑顿中国研究中心的主任何瑞恩（Ryan Hass）。三人都是中国问题的资深专家，话题聚焦在解放军的现代化进程上。
当播客进行到一半时，何瑞恩抛出了一个难以回答的问题：如果用1到10的评分，10表示最焦虑，1表示最放松，你认为未来十年美中爆发战争的概率有多大？卡尔·佛给出了一个3的分数，他解释道：双方都不希望打这场战争，这一心态本身就降低了许多风险。 然而，他紧接着说出了一句最重的话：一旦美国放松对一个中国政策的执行，一旦在实际行动中将台湾视为需要美军保护的另一个国家，那么避免战争的空间将会大大压缩。这个逻辑反过来也成立——如果中国对台湾的战略框架发生根本性变化，局势同样可能失控。卡尔·佛强调，最关键的还是政策的延续性。他提到一个令人深思的概念——威慑陷阱。意思是，如果美国按着中方已决定开战的前提去进行布置，那么战争几乎无法避免。而这种冲突对两国来说都将是致命的，最终可能分不出胜负。秦江南也给出了相同的分数——3。但他真正担心的并不是一场实际的军事冲突，而是另一种可能性——十年或十五年后，美国突然发现自己不再是全球头号军事超级大国。原因是这段时间美国的注意力被分散，始终未能集中精力，而中国则在悄然进步。即使没有一枪一弹的较量，单是全球格局的反转，已经足够危险。 这场对谈虽然没有得出明确的结论，但却留下了值得深思的警示——未来的走向，真正决定的因素并不是某次军演、某笔军售，而是底线是否被坚守，政策是否走偏，注意力是否集中。而台湾在其中的角色，从来都不是外人可以随意定义的。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯